問(wèn) 題
電視機(jī)和顯示器有什么不同?
[詳細(xì)描述]請(qǐng)問(wèn)電視機(jī)和顯示器有什么不同? 相關(guān)附件:
問(wèn)題補(bǔ)充:

提問(wèn)者:趙天明(級(jí)別:黔小學(xué)生) 懸賞分:0分 回答數(shù):1 瀏覽數(shù): 日期:2013/11/25 13:55:57
目前沒(méi)有回答!    
最佳答案 此答案由提問(wèn)者自己選擇,并不代表本站的觀點(diǎn)。

電視和顯示器一直以來(lái)都有著深厚的淵源關(guān)系,它們?cè)诮Y(jié)構(gòu)以及造型上都非常相似:兩者均由液晶面板配備相關(guān)的電路板來(lái)組成(在CRT時(shí)代,是顯像管搭配一系列電路板原件),只是從電路板的結(jié)構(gòu)上來(lái)看,由于電視需要接收專門(mén)的節(jié)目信號(hào)以及播放機(jī)等各種多媒體設(shè)備,因此其電路板的結(jié)構(gòu)和模塊要比顯示器更加復(fù)雜。隨著平板電視屏幕尺寸越來(lái)越大,兩者在近年來(lái)開(kāi)始逐漸有了一些差異性,但這些差異性僅僅在于屏幕尺寸而已,通常擺放在客廳和臥室中的電視屏幕尺寸更大,而擺放在辦公桌上的顯示器尺寸相對(duì)更小,因此兩者之前一直是屬于“井水不犯河水”的關(guān)系。

不過(guò)現(xiàn)在很多電視品牌都推出了小尺寸的液晶電視產(chǎn)品,它們的尺寸基本都在32英寸以下,如20英寸、23英寸、27英寸等等,分辨率也達(dá)到了1920×1080,基本上與桌面顯示器的尺寸相差不大了,非常適合擺放在小面積的房間中,如單身公寓等等。相對(duì)于普通的桌面級(jí)顯示器,這類小尺寸電視在體積大小、外觀、屏幕分辨率等方面和桌面顯示器幾乎一樣,在可以實(shí)現(xiàn)顯示器功能的同時(shí)還支持電視功能,為了節(jié)省成本,不少用戶也會(huì)有這樣的想法:買(mǎi)一臺(tái)小尺寸電視完全當(dāng)成顯示器,這樣就可以花一臺(tái)產(chǎn)品的錢(qián)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)品的功能,何樂(lè)而不為呢?


在討論小屏幕電視能否完全代替桌面級(jí)顯示器之前,我們先來(lái)看看這兩類產(chǎn)品的差異。雖然從結(jié)構(gòu)、形態(tài)、所采用的技術(shù)等方面都比較近似,但這么多年以來(lái)行業(yè)上依舊把他們分為是兩大類產(chǎn)品,說(shuō)明它們還是有本質(zhì)上區(qū)別的,不然兩者早就合并在一起。從宏觀上而言,電視面向的消費(fèi)群體主要是觀看動(dòng)態(tài)的電視節(jié)目,而顯示器則針對(duì)的是處理文檔、圖片、瀏覽網(wǎng)頁(yè)的用戶,這個(gè)設(shè)計(jì)方向的差異會(huì)讓兩者有很多的不同,下面我們就來(lái)詳細(xì)看看。

外觀設(shè)計(jì)的差異

目前顯示器的邊框更加細(xì)窄,便于多屏幕的拼接

也許這里會(huì)有不少人差異:電視和顯示器在外觀上還會(huì)有不同之處嗎??jī)烧唠m然很接近,但是設(shè)計(jì)理念還是有些不一樣的:電視通常單獨(dú)擺放在客廳以及臥室中,因此其在設(shè)計(jì)方面會(huì)更加傾向于潮流化與時(shí)尚話,因此它們一般會(huì)采用亞克力材質(zhì)、鋼琴漆工藝、弧線造型等元素,讓它顯得不那么單調(diào),并且凸顯用戶的個(gè)性;而顯示器則一般擺放在工作室、辦公室以及寫(xiě)字臺(tái)上,雖然用戶同樣希望它們能變得時(shí)尚,但是它們不會(huì)太夸張。考慮到很多辦公用戶、程序開(kāi)發(fā)者和設(shè)計(jì)制圖人士經(jīng)常需要采用多屏幕拼接的方式來(lái)使用,因此顯示器的邊框通常都非常細(xì)窄,其目的就是在組成拼接系統(tǒng)時(shí)盡可能的減小拼縫的寬度,給用戶帶來(lái)更好的觀賞體驗(yàn),因此我們可以看到近年來(lái)顯示器的邊框變得越來(lái)越細(xì)窄。而小尺寸電視則沒(méi)有拼接的市場(chǎng)需求,因此廠商也不會(huì)花太多成本去將邊框做的更加細(xì)窄。

盡管現(xiàn)在很多液晶電視也采用了超窄邊框的設(shè)計(jì)理念,但是這些更多只使用在各大廠商主推的高端大尺寸電視上,而32英寸以下的小尺寸電視則很少會(huì)使用這樣的配備。

IC芯片調(diào)校風(fēng)格的差異


對(duì)于顯示靜態(tài)圖片和文字而言,電視完全無(wú)法勝任

決定顯示設(shè)備顯示效果的主要因素除了液晶面板之外,IC芯片部分也是非常重要的。在結(jié)構(gòu)方面,電視由于需要接收信號(hào),因此比顯示器多出了高頻頭等相關(guān)模塊,但在顯示IC芯片方面兩者的調(diào)校風(fēng)格也完全不一樣:電視用戶通?吹降氖莿(dòng)態(tài)的影音畫(huà)面,因此其IC芯片會(huì)偏向于對(duì)動(dòng)態(tài)畫(huà)面的優(yōu)化,即非常強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)畫(huà)面的清晰度。同時(shí)作為娛樂(lè)用途而言,用戶并不需要電視有多么精確的色彩表現(xiàn)(只要不過(guò)頭就行),并且適度的進(jìn)行夸張的渲染還會(huì)更加討好用戶的眼球,如數(shù)年前索尼就曾經(jīng)在BRAVIA電視上宣傳“紅”的概念,其原理就是使用IC芯片將紅色進(jìn)行夸張的渲染;而顯示器則完全不一樣,其更加強(qiáng)調(diào)文字銳度方面的表現(xiàn),并且強(qiáng)調(diào)于色彩還原的精確性,這樣對(duì)設(shè)計(jì)師、攝影師以及打印等行業(yè)而言擁有非常重要的意義,因此顯示器針對(duì)靜態(tài)畫(huà)面有更好的表現(xiàn),并且不會(huì)對(duì)色彩進(jìn)行夸張的渲染。

如果有將電視直接與PC連接經(jīng)驗(yàn)的用戶,應(yīng)該會(huì)感受到不論把電視分辨率調(diào)節(jié)到多高(即使是和顯示器同樣分分辨率),觀看文字時(shí)還是會(huì)不太銳利,這就是兩者在IC芯片調(diào)校風(fēng)格上的本質(zhì)差異,顯示器和電視在風(fēng)格上的差異有點(diǎn)類似于數(shù)碼相機(jī)和攝像機(jī),后者同樣可以拍照和拍視頻,但研發(fā)方向是完全不同的。

灰階能力的差異

顯示器和電視采用的是不同的灰階標(biāo)準(zhǔn)

液晶屏幕上人們?nèi)庋鬯?jiàn)的一個(gè)點(diǎn),即一個(gè)像素,它是由紅、綠、藍(lán)(RGB)三個(gè)子像素組成的。每一個(gè)子像素,其背后的光源都可以顯現(xiàn)出不同的亮度級(jí)別。而灰階代表了由最暗到最亮之間不同亮度的層次級(jí)別。這中間層級(jí)越多,所能夠呈現(xiàn)的畫(huà)面效果也就越細(xì)膩。如果想顯示準(zhǔn)確的色彩,那么必須要0-255灰階全部齊全。灰階的損失,就意味著色彩的損失。在PC環(huán)境下,灰階的輸出是0-255,灰階輸出為0的情況下,顯示全黑畫(huà)面;灰階為255的情況下,顯示全白畫(huà)面。液晶顯示器為了適應(yīng)PC主機(jī),所可接受的灰階信號(hào)范圍同樣是0-255。而液晶電視是不同的,它的灰階范圍是16-235,當(dāng)接收到信號(hào)16時(shí),液晶電視將其還原成白色;當(dāng)接收到信號(hào)235時(shí),顯示全白畫(huà)面。電視的輸入設(shè)備,比如說(shuō)有線電視信號(hào)、DVD影碟機(jī)等輸出的也是16-235的灰階信號(hào)。因此液晶電視先天缺失灰階的問(wèn)題,沒(méi)有任何辦法能使液晶電視做到與顯示器一樣,接PC主機(jī)時(shí)完美顯示,同樣用顯示器連接電視盒也會(huì)出現(xiàn)類似的狀況,兩者只能各司其職。

銷售渠道的差異

電視產(chǎn)品多在家電賣場(chǎng)中出現(xiàn)

這個(gè)差異最為明顯,通常我們只能在大型家電賣場(chǎng)買(mǎi)到電視,而若要購(gòu)買(mǎi)顯示器則一般會(huì)去IT賣場(chǎng)。不過(guò)網(wǎng)上商城的火爆已經(jīng)將這個(gè)差異逐漸縮小,大家基本上點(diǎn)擊鼠標(biāo)就可以購(gòu)買(mǎi)到。

總結(jié):電視與顯示器最好還是專物專用

通過(guò)上面的分析,我們很容易得出一個(gè)結(jié)論:液晶電視不適合當(dāng)PC顯示器使用。反過(guò)來(lái),液晶顯示器同樣不適合當(dāng)電視使用。當(dāng)然我們這里說(shuō)的是“不適合”而不是“不能”,如果不太在意顯示效果,將兩者混用也未嘗不可,只是觀看體驗(yàn)會(huì)比較差而已。也許有人會(huì)問(wèn):是否有一種IC芯片可以完美支持電視和顯示器兩種模式?由于動(dòng)態(tài)畫(huà)面與靜態(tài)畫(huà)面、影響與文字是兩種截然相反的調(diào)校,因此將兩者兼具的難度非常大,目前這種理想中的完美產(chǎn)品還沒(méi)有出現(xiàn),倒是市面上有不少試圖做到兼顧兩者但是最終失敗的作品。因此這里我們還是建議大家根據(jù)自己的實(shí)際需求與用途來(lái)進(jìn)行合理的選擇,不要為了圖一點(diǎn)便宜而犧牲了自己的視覺(jué)體驗(yàn)與健康。

贊成[0] 反對(duì)[0] 評(píng)論
回答者:貴州夢(mèng)(級(jí)別:黔中學(xué)生)日期:2013/11/26 19:13:44
提問(wèn)者對(duì)該答案的評(píng)價(jià):
感謝您的精彩解答
 
我來(lái)回答
內(nèi) 容:
驗(yàn)證碼:
 看不清楚?請(qǐng)點(diǎn)擊刷新 看不清楚?請(qǐng)點(diǎn)擊驗(yàn)證碼刷新
參考文獻(xiàn):
 
附 件:
 >>上傳附件 |

- 如果您的回答內(nèi)容參照了其他文獻(xiàn)資料,就請(qǐng)標(biāo)明其出處;

- 如有知識(shí)產(chǎn)權(quán)等糾紛,由回答者本人承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

提示:請(qǐng)先登陸后提交回答!